Rechtsprechung
   VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,32647
VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23 (https://dejure.org/2023,32647)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23.11.2023 - 20 E 4656/23 (https://dejure.org/2023,32647)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23. November 2023 - 20 E 4656/23 (https://dejure.org/2023,32647)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,32647) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • VG Hamburg PDF

    Erfolgloser Eilantrag eines Beamten auf Aufschub seines altersbedingten Eintritts in den Ruhestand zur Fortführung von Wahlämtern

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • OVG Bremen, 31.05.2017 - 6 LP 37/16

    Mitbestimmung des Personalrats bei Anordnung einer amtsärztlichen Untersuchung -

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Denn der Mitbestimmung unterliegen nach § 58 Abs. 1 BremPersVG nur "Maßnahmen" (BVerwG, Beschl. v. 15.10.2018 - 5 P 9/17, juris Rn 7, 9; OVG Bremen, Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 54 f.).

    "Maßnahme" im Sinne des Personalvertretungsrechts ist jede auf Veränderung des bestehenden Zustandes abzielende Handlung oder Entscheidung der Dienststellenleitung, die den Rechtsstand der Beschäftigten berührt und durch deren Durchführung das Beschäftigungsverhältnis oder die Arbeitsbedingungen eine Änderung erfahren (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.10.2018 - 5 P 9/17, juris Rn. 7; OVG Bremen, Beschl. v. 27.05.2020 - 6 LP 287/19, juris Rn. 32; Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 54).

    Eine planwidrige Mitbestimmungslücke entsteht durch diese Auslegung nicht: Unmittelbar im Gesetz selbst geregelte Sachverhalte, bezüglich derer es keiner Ausführungsakte bedarf, unterliegen nicht der Mitbestimmung (vgl. § 65 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 erster Satzteil BremPersVG; OVG Bremen Beschl. v. 27.05.2020 - 6 LP 287/19, juris Rn. 49; Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 28).

  • OVG Bremen, 25.01.2023 - 2 B 6/23

    Hinausschieben des Ruhestandseintritts eines freigestellten Personalratsmitglieds

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Das OVG Bremen (Beschl. v. 25.1.2023, 2 B 6/23, juris Rn. 15 ff.) hat zur Frage der Mitbestimmungspflichtigkeit bei der Ablehnung eines Antrags auf Hinausschieben des Ruhestands u. a. ausgeführt:.

    Ob dies anders zu beurteilen ist, weil zu den dienstlichen Aufgaben einer Behördenleitung auch die vertrauensvolle Zusammenarbeit mit dem Personalrat und die Gewährleistung der Bedingungen, die hierfür notwendig sind zählen (so OVG Bremen, Beschl. v. 25.1.2023, 2 B 6/23, juris Rn. 24), so dass auch die Fortführung einer Beschäftigung als Personalrat oder - wie hier - Vertrauensperson der Schwerbehinderten (im Ergebnis wohl grundsätzlich bejahend OVG Saarlouis, Beschl. v. 19.12.2017, 1 B 839/17, juris) ein dienstliches Interesse begründen kann, bedarf indes keiner Entscheidung.

  • BVerwG, 15.10.2018 - 5 P 9.17

    Allzuständigkeit; Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung ab dem ersten Krankheitstag;

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Denn der Mitbestimmung unterliegen nach § 58 Abs. 1 BremPersVG nur "Maßnahmen" (BVerwG, Beschl. v. 15.10.2018 - 5 P 9/17, juris Rn 7, 9; OVG Bremen, Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 54 f.).

    "Maßnahme" im Sinne des Personalvertretungsrechts ist jede auf Veränderung des bestehenden Zustandes abzielende Handlung oder Entscheidung der Dienststellenleitung, die den Rechtsstand der Beschäftigten berührt und durch deren Durchführung das Beschäftigungsverhältnis oder die Arbeitsbedingungen eine Änderung erfahren (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.10.2018 - 5 P 9/17, juris Rn. 7; OVG Bremen, Beschl. v. 27.05.2020 - 6 LP 287/19, juris Rn. 32; Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 54).

  • OVG Bremen, 27.05.2020 - 6 LP 287/19

    Mitbestimmung bei Maßnahmen gegenüber Beschäftigten im Rechnungsprüfungsamt -

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    "Maßnahme" im Sinne des Personalvertretungsrechts ist jede auf Veränderung des bestehenden Zustandes abzielende Handlung oder Entscheidung der Dienststellenleitung, die den Rechtsstand der Beschäftigten berührt und durch deren Durchführung das Beschäftigungsverhältnis oder die Arbeitsbedingungen eine Änderung erfahren (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschl. v. 15.10.2018 - 5 P 9/17, juris Rn. 7; OVG Bremen, Beschl. v. 27.05.2020 - 6 LP 287/19, juris Rn. 32; Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 54).

    Eine planwidrige Mitbestimmungslücke entsteht durch diese Auslegung nicht: Unmittelbar im Gesetz selbst geregelte Sachverhalte, bezüglich derer es keiner Ausführungsakte bedarf, unterliegen nicht der Mitbestimmung (vgl. § 65 Abs. 1 i.V.m. § 63 Abs. 1 erster Satzteil BremPersVG; OVG Bremen Beschl. v. 27.05.2020 - 6 LP 287/19, juris Rn. 49; Beschl. v. 31.05.2017 - 6 LP 37/16, juris Rn. 28).

  • OVG Bremen, 30.06.2021 - 6 LP 48/20

    Personalvertretungsrecht der Länder; Initiativrechts des Personalrats bei

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Trifft die Dienststellenleitung überhaupt keine Entscheidung über einen Antrag auf Hinausschieben des Ruhestandes, kann der Personalrat - bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen - durch einen Initiativantrag nach § 58 Abs. 4 BremPersVG ein Mitbestimmungsverfahren erzwingen, denn das Hinausschieben ist nach § 65 Abs. 1 lit. e BremPersVG eine Maßnahme, die seiner Mitbestimmung unterliegt (vgl. zum Initiativrecht näher OVG Bremen, Beschl. v. 30.06.2021 - 6 LP 48/20, juris Rn. 24, 32, 35).

    Daher kann offen bleiben, ob dieser Initiativantrag in jeder Hinsicht den Anforderungen des § 58 Abs. 1. BremPersVG genügte, insbesondere der Voraussetzung, dass Initiativanträge sich nur auf noch nicht entschiedene Angelegenheiten beziehen dürfen (vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 30.06.2021 - 6 LP 48/20, juris Rn. 32).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2019 - 1 B 1058/19

    Streit über das Hinausschieben des Eintritts eines Beamten in den Ruhestand;

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Dass Wissen, Erfahrung und Einarbeitung in Projekte beim Eintritt in den Ruhestand verloren gehen, ist ein Umstand, der mit jedem Eintritt in den Ruhestand einhergeht und keine besondere Situation darstellt, die zur Bejahung eines dienstlichen Interesses in diesem Sinn führt (vgl. nur OVG Münster, Beschl. v. 9.10.2019, 1 B 1058/19, juris Rn. 10 ff. m.w.N.).
  • OVG Niedersachsen, 17.09.2019 - 5 ME 155/19

    Dienstliches Interesse; entgegenstehendes dienstliches Interesse

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Bei den personalwirtschaftlichen Entscheidungen kommt dem Dienstherrn eine entsprechende Einschätzungsprärogative und Gestaltungsfreiheit zu mit der Folge, dass die gerichtliche Kontrolle dieser Entscheidungen auf die Prüfung beschränkt ist, ob die gesetzlichen Grenzen des Organisationsermessens überschritten sind oder von diesem in unsachlicher Weise Gebrauch gemacht worden ist (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.9.2019, 5 ME 155/19, juris Rn. 4 m.w.N.; OVG Münster, Beschl. v. 23.7.2014, 6 B 715/14, juris Rn. 4 m.w.N.; OVG Hamburg, Beschl. v. 7.6.2012, 1 Bs 119/12, n.v.; VG Berlin, Urt. v. 8.10.2015, 5 K 129.15, juris Rn. 28).
  • VGH Hessen, 29.11.2016 - 1 B 2643/16

    Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Die Darlegungslast für das Vorliegen eines dienstlichen Interesses im Sinne des § 35 Abs. 4 Nr. 2 HmbBG liegt bei dem Antragsteller (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 24.7.2019, OVG 4 S 26.19, juris Rn. 17; OVG Magdeburg, Beschl. v. 26.2.2015, 1 M 42/15, juris Rn. 12; VGH Kassel, Beschl. v. 29.11.2016, 1 B 2643/16, juris, Rn. 19; VG Schleswig, Beschl. v. 14.12.2017, 12 B 43/17, juris Rn. 21; VG Hamburg, Beschl. v. 6.10.2016, 8 E 3010/16, n.v.; Brinktrine, in: BeckOK Beamtenrecht Bund, Brinktrine/Schollendorf, 18. Edition, Stand: 1.2.2019, § 53 BBG Rn. 67).
  • VG Schleswig, 14.12.2017 - 12 B 43/17

    Bundesbeamter; Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand; fehlender

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Die Darlegungslast für das Vorliegen eines dienstlichen Interesses im Sinne des § 35 Abs. 4 Nr. 2 HmbBG liegt bei dem Antragsteller (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 24.7.2019, OVG 4 S 26.19, juris Rn. 17; OVG Magdeburg, Beschl. v. 26.2.2015, 1 M 42/15, juris Rn. 12; VGH Kassel, Beschl. v. 29.11.2016, 1 B 2643/16, juris, Rn. 19; VG Schleswig, Beschl. v. 14.12.2017, 12 B 43/17, juris Rn. 21; VG Hamburg, Beschl. v. 6.10.2016, 8 E 3010/16, n.v.; Brinktrine, in: BeckOK Beamtenrecht Bund, Brinktrine/Schollendorf, 18. Edition, Stand: 1.2.2019, § 53 BBG Rn. 67).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 26.02.2015 - 1 M 42/15

    Hinausschieben des Eintritts in den Ruhestand

    Auszug aus VG Hamburg, 23.11.2023 - 20 E 4656/23
    Die Darlegungslast für das Vorliegen eines dienstlichen Interesses im Sinne des § 35 Abs. 4 Nr. 2 HmbBG liegt bei dem Antragsteller (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 24.7.2019, OVG 4 S 26.19, juris Rn. 17; OVG Magdeburg, Beschl. v. 26.2.2015, 1 M 42/15, juris Rn. 12; VGH Kassel, Beschl. v. 29.11.2016, 1 B 2643/16, juris, Rn. 19; VG Schleswig, Beschl. v. 14.12.2017, 12 B 43/17, juris Rn. 21; VG Hamburg, Beschl. v. 6.10.2016, 8 E 3010/16, n.v.; Brinktrine, in: BeckOK Beamtenrecht Bund, Brinktrine/Schollendorf, 18. Edition, Stand: 1.2.2019, § 53 BBG Rn. 67).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.07.2019 - 4 S 26.19

    Prüfungsmaßstab im einstweiligen Anordnungsverfahren; Hinausschieben des

  • VG Wiesbaden, 25.06.2010 - 8 L 551/10

    Hinausschieben des Ruhestands bei freigestelltem Personalratsmitglied

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.07.2014 - 6 B 715/14

    Antrag eines Kriminalhauptkommissars auf Hinausschieben des Eintritts in den

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2014 - 6 B 457/14

    Verpflichtung zum Hinausschieben des Eintritts eines Justizamtmanns in den

  • OVG Saarland, 19.12.2017 - 1 B 839/17

    Ruhestandseintritt, Hinausschieben, Schwerbehindertenvertretung, dienstliches

  • VG Frankfurt/Main, 18.05.2015 - 9 L 1743/15

    Die von einem vollständig von dienstlichen Aufgaben freigestellten

  • VG Berlin, 08.10.2015 - 5 K 129.15

    Zurruhesetzung wegen Erreichens der gesetzlichen Altersgrenze

  • OVG Hamburg, 06.07.2018 - 3 Bs 97/18

    Eilantrag gegen die Untersagung der Abschiebung; Umstellung des Antrages nach

  • BVerwG, 29.01.2003 - 6 P 15.01

    Begriff der Maßnahme im personalvertretungsrechtlichen Sinn;

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2019 - 1 B 1314/19

    Ablehnung eines Antrags auf Hinausschiebung des Zeitpunktes des Eintritts eines

  • BVerwG, 12.08.1983 - 6 P 9.81

    Mitbestimmungspflichtigkeit der Entscheidung über ein Urlaubsgesuch -

  • BVerwG, 01.08.1983 - 6 P 8.81

    Antrag auf Beurlaubung - Dienstbezüge - Mitbestimmung des Personalrats

  • BVerwG, 15.12.1972 - VII P 4.72
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht